El otro d\u00eda me contaron una «historia» que de ser cierta es dram\u00e1tica.
\nUnos panaderos valencianos ofrecieron el pan a 20 c\u00e9ntimos (por lo visto no fueron los primeros).
\nAl cabo de unos d\u00edas el del Mercadona m\u00e1s cercano les pregunt\u00f3 que si era simplemente un reclamo. Le respondieron que no.
\nOtros d\u00edas m\u00e1s tarde sus proveedores de harina les dijeron que no pod\u00edan servirles m\u00e1s, porque sus clientes principales (proveedores de Mercadona) les hab\u00edan dicho que «cortaran el suministro».
\nParece que en esta ocasi\u00f3n Mercadona ha contado con el apoyo del gremio de panaderos.
\nTodo esto evidentemente no est\u00e1 escrito en ning\u00fan lado. As\u00ed que podemos o no confiar en la fuente.
\nLa posici\u00f3n ideal de cualquier agente en un mercado es la de monopolio. Cuando un competidor en un mercado adquiere una posici\u00f3n de dominancia tiene una tendencia natural a convertirse en monopolista.
\nMercadona tiene el 20% del mercado de la alimentaci\u00f3n en Espa\u00f1a (en valor econ\u00f3mico) y dicen que alrededor del 25% medido en bienes.
\n\u00bfes esto excesivo?<\/p>\n
Supongo que depende a quien le preguntes. En Francia Carrefour tiene el 11% y Leclerc el 18%.<\/a>\u00a0No parece peor que en Espa\u00f1a.<\/p>\n
\nWalmart en UK opera con la marca ASDA. Y aunque tuvo el 30% del mercado ahora ya no lo tiene. Y a\u00a0Walmart (con su actual 17%) le parece mal que TEsco tenga el 31%. \u00a0<\/a>Aunque parece que no se quej\u00f3 cuando ellos alcanzaron el 27%.<\/p>\n