Cuando uno comienza a abordar aspectos relacionados con la complejidad suele quedar maravillado por la belleza de algunos gr\u00e1ficos y la fuerza de algunos conceptos. Pero como se afirma en Goldstein (2011) “Emergence in Complex Systems” hay mucho folklore detr\u00e1s de algunos conceptos. Y parte de ese folklore ha sido generado por cient\u00edficos de reconocido prestigio.<\/p>\n
4 son las ideas fundamentales que se repiten continuamente y que no son necesariamente ciertas.<\/p>\n
1. “La complejidad emerge de la simplicidad”. \u00a0http:\/\/youtu.be\/gdQgoNitl1g. Goldstein(2011) sugiere que simplemente porque un resultado no sea predictible a primera vista no significa que no haya una gran cantidad de relaciones intermedias que se encargan de relacionarlo. Y pone como ejemplo la aparente simplicidad de la ecuaci\u00f3n log\u00edstica para la que indica que la matem\u00e1tica detr\u00e1s de ella es mucho m\u00e1s que complicada.<\/p>\n
2. “El orden es gratis”. Este es uno de los gritos de guerra de aquellos que utilizan la ciencia de la complejidad para hablar de otras cosas, como por ejemplo la teologia. La propuesta del orden es gratis “order for free” tiene autor y es Kauffman. Goldstein sugiere que esos patrones que “emergen” de la nada han sido en realidad dise\u00f1ados al definir los par\u00e1metros del experimento. La propuesta de Kauffman es: deja libremente un sistema suficientemente complejo y \u00e9l se autoorganizar\u00e1. Goldstein muestra afirmaciones del propio Kaufmann para indicar que es necesario ajustar mucho los par\u00e1metros para que “emerja” el orden. Y que “el coste” de ajustar los par\u00e1metros, hace que el orden no sea estrictamente “gratis”.<\/p>\n
3. “La frontera del caos”. \u00a0El concepto de frontera del caos fue lanzado por Langton (1990) y Packard (1984,1988) \u00a0(y posteriormente ampliamente utilizado por Kauffman(1995) ). Langton y Packard desarrollaron simulaciones mediante las que demostraban que hab\u00eda un lugar espec\u00edfico en el espacio de posibilidades, donde tend\u00edan a emerger nuevos comportamientos. Kauffman insiste en que los organismos vivos (e incluso los no vivos como el universo) tienden hacia ese lugar especialmente “pre\u00f1ado” de posibilidades. Parece que Mitchell(1999) replic\u00f3 los experimentos de Langton y Kauffman y descubri\u00f3 exactamente lo contrario.<\/p>\n
4. “Las emergencias s\u00f3lo surgen de la auto-organizaci\u00f3n”. Autoorganizaci\u00f3n y emergencia son dos conceptos fuertemente relacionados en muchos fen\u00f3menos. Pero en general parece que muchos de los que miran con detalle dichso fenomenos descubren m\u00e1s elementos de “orden construido” a partir de restricciones y construcciones limitadoras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"